Ammetto la mia ignoranza, non sapevo esistesse, e sinceramente preferivo non saperlo, la Commissione Nazionale Valutazione Film della Comunità Episcopale Italiana (CEI) e che un suo giudizio negativo potesse precludere l’accesso a molte sale del circuito di qualità, spesso anche gestite da laici. L'ho saputo imbattendomi nella denuncia della Teodora Film, che in Italia distribuisce l’ultimo film di Andrew Haigh, "Weekend".
La CEI dunque condanna al rogo il film, una storia d'amore fra gay, giudicandolo "Sconsigliato/Non utilizzabile/Scabroso", una vera e propria sentenza che ha fatto sì che fosse visibile solo in 10 sale cinematografiche in tutta Italia.
Al di là del film in sé, che non ho visto e che non posso giudicare, è aberrante che il giudizio di una commissione di persone legate alla chiesa cattolica determini le fortune o le sciagure di un film. Siamo nel 2016, eppure qualche volta, quando si assistono a certi episodi sembra di essere tornati indietro di 60 anni, quando per un’inezia si stravolgevano interi film considerati "contrari al buon costume".
Cambiano i tempi, ma la censura resta sempre la stessa. E’ più sottile, meno evidente, ma non per questo meno forte. Subirla è una sconfitta per tutti. Anche per chi giudica "scabroso" un film e lo censura.
Mi rimane però una curiosità: come mai la suddetta commissione non si è pronunciata su "Spotlight" che racconta con accuratezza gli abusi sessuali commessi da alcuni preti di Boston coperti dai costanti silenzi di un cardinale? Preferisce forse tacere sulla realtà, sulla dimensione inusitata del fenomeno (quasi 3500 casi in dieci anni) e sulla sistematicità della copertura da parte del Vaticano?
Visualizzazione post con etichetta film. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta film. Mostra tutti i post
15 marzo 2016
28 giugno 2011
Amore e sessualità
Ho visto due film, storie d'amore e di sesso. Storie di coppie, gente giovane, bella e con soldi. Facevano di tutto: si amavano, si tradivano, scopavano, si scambiavano, litigavano, piangevano e si insultavano. Sempre parlando d'AMORE! Tutto in una assoluta totale irrazionalità, travolti dalle passioni amorose! Passioni mai specificate, se non con manifestazioni sessuali spasmodiche! (innamorati di che? Di sesso? Non lo dicono mai!) Intellettuali, artisti, illuminati o pazzoidi, tutti travolti dall'AMORE. Non si vede mai niente, ma si sa che scopano forsennatamente, altri motivi per amarsi non ci sono, o non vengono mostrati, o vissuti. Ma tutti continuano a parlare solo d'AMORE. E dopo, quando ovviamente tutto finisce, perchè il sesso prima o poi si esaurisce, dopo si insultano con espressioni sguaiate e maniacali. Senza mai nessun timore di perdere qualcosa, tutti si "buttano", pretendendo, urlando e sbraitando. Amano e piangono, senza nessun calcolo, se non a posteriori, per tornare a scopare di nuovo con il partner di prima. Certo, come nei romanzi, dove si può tutto e non costa niente; o quando si è giovani e belli, e ricchi, tanto si sa: perso uno.... ne trovi altri cento; da scopare, ovviamente.
I film erano :"Vicky Cristina Barcellona" e "Closer". Due bei film, con attori straordinari, e registi super: ma raccontavano frottole, avventure sessuali camuffate da AMORI APPASSIONATI. E non per motivi censori, ma solo perchè era data per buona la convenzione che si AMA quando si ha una voglia pazzesca di andare a letto con qualcuno (ma senza mai dirlo o pensarlo!).
Per concludere : sì, mi hanno fatto rabbia, e invidia, io non l'ho mai potuto fare, qualsiasi piccollissimo errore mi costava tutto. E dopo, per ricominciare, erano mesi o anni di sofferenza e astinenza.
Non ho mai preteso niente, e tanto meno insultato una donna, perchè non ci stava con me, o perchè mi lasciava... Penso di averci rimesso, forse avrei avuto di più... ma rimango convinto di aver ragione: fare sesso è sempre un piacere, ma è cretino chiamarlo in altro modo. Ho ragione io: è necessario amare con la testa. Il cuore e gli organi genitali sono strumenti, adoperati con intelligenza possono originare sentimenti quasi eterni, ma bisogna essere in due a pensarlo.... e a dirlo.
Sono convinto di poter amare molto di più, e anche meglio, di quel che amano i passionali. Ci ho rimesso in quantità, forse, ma ho ragione io: fare sesso è sempre un piacere, ma è cretino chiamarlo in altro modo
I film erano :"Vicky Cristina Barcellona" e "Closer". Due bei film, con attori straordinari, e registi super: ma raccontavano frottole, avventure sessuali camuffate da AMORI APPASSIONATI. E non per motivi censori, ma solo perchè era data per buona la convenzione che si AMA quando si ha una voglia pazzesca di andare a letto con qualcuno (ma senza mai dirlo o pensarlo!).
Per concludere : sì, mi hanno fatto rabbia, e invidia, io non l'ho mai potuto fare, qualsiasi piccollissimo errore mi costava tutto. E dopo, per ricominciare, erano mesi o anni di sofferenza e astinenza.
Non ho mai preteso niente, e tanto meno insultato una donna, perchè non ci stava con me, o perchè mi lasciava... Penso di averci rimesso, forse avrei avuto di più... ma rimango convinto di aver ragione: fare sesso è sempre un piacere, ma è cretino chiamarlo in altro modo. Ho ragione io: è necessario amare con la testa. Il cuore e gli organi genitali sono strumenti, adoperati con intelligenza possono originare sentimenti quasi eterni, ma bisogna essere in due a pensarlo.... e a dirlo.
Sono convinto di poter amare molto di più, e anche meglio, di quel che amano i passionali. Ci ho rimesso in quantità, forse, ma ho ragione io: fare sesso è sempre un piacere, ma è cretino chiamarlo in altro modo
Iscriviti a:
Post (Atom)
